(nota al pie)

La sustancia taxemática destruye su sistema vital por sustituciones anáforicas y letradas. La sustancia es definible gramaticalmente como pronombre, en tanto -como clase letrada- está constituida por términos de rasgos no determinativos. Al decir de Máximo Bühler: “Los sustitutos difieren de las formas linguísticas comunes, como brazo, persona, estría o boca, debido al principio de taxema”. Estas formas linguísticas, en tanto –como clases de objetos- son llenadas por el sincretismo mimético de la dislalia. La fantasía de la forma flexiona en la corroboración lingüística que contienen las partes de los cuerpos díscolos. Esto permitiría especificar, en otro estudio más interiorizado sobre el tema, el concepto utilizado en el libro La intensidad del ser (Ibuprofano, 1983), donde su autor, el farmacéutico Pablo Polyester, contribuye a definir el origen del concepto de “cuerpo” explanándolo en nueve lenguas. Polyester, posteriormente, será defenestrado por la odontóloga Inés Zarrabeitia durante una desmotratio ad oculos de la deixis de la fantasía, en la que no cabría la solución sino la prevención. Esta deixis, de dónde adoptamos nuestras posturas científicas, sincretiza la insoportable levedad del ser en partes del cuerpo díscolo como [brazo], [persona], [estría] o [boca] y el agregado de [ojos]. De esta manera, las partes flexionarían en sinécdoque –[ojos]: “mirada”- con cualidades particulares que son de adueñarse de los sustitutos para describirlos hasta convertirlos en signos de constituyentes cuya relación es arbitraria por naturaleza. Es conocida la frase que previno la diseminación y resumió la desmentida: “¿Vos te llevás mis síntomas y a los dos meses te conozco de toda la vida?”. Se inició, entonces, el fin de la era dislocalista y se dio comienzo a la documentalista, por la cual los flemas tuberculosos de Bühler recuperaron el vigor de otros tiempos.